Здравствуйте, дорогие друзья! Сегодня на повестке дня кухня из ЛДСП. Очень спорный материал, вокруг которого ходит множество мифов, а также стереотипов. Постараюсь их разрушить и показать, каким материал является на самом деле.
Говоря о том, что лучше, ЛДСП или МДФ, большинство выберет второй вариант. Да, в плане качества и долговечности МДФ предпочтительнее. Но и цена заметно выше.
Те, у кого кухня выполнена из ЛДСП, могут не согласиться. И на их стороне будет правда.
Так что будет правильно детальнее разобраться в вопросе, объективно взглянуть на сильные и слабые стороны, а также пересмотреть ряд мифов.
Что следует запомнить
Кто-то скажет, что кухня из ЛДСП это ужасный вариант. Ее берут только из-за цены. Но любая нормальная модульная или иная кухня должна быть выполнена строго из МДФ. Либо из какого-нибудь дерева.
О древесине говорить не стану. Про кухни из массива дерева уже рассказывал, потому повторяться нет смысла. Сейчас у нас на рассмотрении ЛДСП.
Так вот. Запомните следующий момент.
Абсолютно все кухонные гарнитуры имеют корпус из ЛДСП.
Это касается и эксклюзивных, дорогих итальянских комплектов, а также прочих премиальных решений.
Нюанс в том, что фасады уже делают на основе разных материалов. Чаще всего это МДФ. Объясняется такой нюанс тем, что такие фасады в меньшей степени подвержены впитыванию влаги, а также разбуханию. Еще не образуется бугристая поверхность из-за стружки, которая может просматриваться через ПВХ пленку.
Но даже те фасады, которые выполнены с пластиковым покрытием, в своей основе имеют ДСП. Внешне отличить невозможно. Если хотите убедиться, загляните в чашку петель. Там будет видно, что за материал используется.
В чем преимущества
Тут будет логично взглянуть на плюсы и минусы отдельно. Чтобы лучше разобраться в некоторых моментах.
- Цена. Будет справедливо сказать, что низкая стоимость — это одна из главных причин популярности ЛДСП. Но далеко не единственная. При этом материал позволяет создавать мебель разных габаритов и конфигураций. Но цена от этого не будет сильно возрастать;
- Стойкость к температурам. ЛДСП в меньшей степени боится высокой температуры, нежели МДФ. То есть ставить на столешницу горячую сковороду можно, не рискуя оставить след. Хотя злоупотреблять этим не советую. Такой жаропрочности у МДФ нет. Потенциально можно сделать фартук из ЛДСП, покрыв стеклом;
- Устойчивость к химии и активным реагентам. Материал не пострадает, если разлить масло, кипяток, обработать бытовой химией и так далее. Ну какие-то особо едкие вещества могут испортить слой ламинации. Но такой химии на кухне делать нечего;
- Механическая стойкость. Если упадет какой-то предмет, будет нанесен удар, вероятность появления вмятины окажется намного ниже в сравнении все с тем же МДФ;
- Богатый выбор декоров. Сейчас ассортимент декора огромный. Современные производители делают великолепные поверхности. Причем по внешним характеристикам они не особо уступают дорогому пластиковому покрытию и прочим решениям.
Думаю, с этим разобрались. Теперь к вопросу о недостатках.
В чем недостатки материала
Прежде чем кухня из ЛДСП будет куплена и начнется сборка своими руками, либо мастером, подумайте, стоит ли ее брать.
Ведь у материала есть ряд недостатков. Насколько они существенные, а также справедливые, сейчас и узнаем.
- Низкая влагостойкость. Спорный момент. Тут вопрос в том, какое ЛДСП лучше для кухни. Ведь здесь речь идет о повышенной влажности. Обычный ЛДСП не выдержит. А вот влагостойкий вполне справится со своими задачами. Плюс стружку закрывает ламинирующий слой. Он герметизирует плиту, а потому обеспечивается полноценная защита. Просто смотрите, чтобы в маркировке материала присутствовала буква В;
- Слабые торцы и кромки. Якобы через них влага все равно проникает, и ЛДСП начинает разбухать. Тоже спорный минус. Ведь есть разные кромки. К примеру, в обычной мебели часто применяют меламиновые ленты. Они для кухни не подходят. Но есть ПВХ кромки. К ним претензий нет. Прочные, толстые, с хорошими защитными свойствами;
- Простота внешнего вида. Якобы ЛДСП смотрится проще и дешевле на фоне натуральных материалов. Во-первых, это логично. Смысл покупать дорогой материал, если по внешнему виду и свойствам он ничем не будет уступать дешевому ЛДСП. Во-вторых, сейчас уровень декора вырос. Я не зря записал это в число достоинств. Просто многое зависит от конкретного производителя;
- Тонкая обработка. Это уже объективный недостаток. ЛДСП не подходит для тонкой обработки. То есть резьбовые элементы, фрезеровка и фигурные выемки здесь нельзя сделать. Потому подобные фасады обычно прямые, и выделяются за счет цвета. Другой вопрос, насколько клиенту принципиально важно сделать фрезеровку. Ведь дополнительные выемки усложняют процесс ухода, а также уборки.
К чему это я веду? Да к тому, что достоинства ЛДСП несправедливо принижают. А вот серьезность недостатков явно преувеличивают.
Кому и когда подойдет
Кухня может быть серая типа бетон, светлых пастельных тонов, либо ярких насыщенных оттенков. Выбор за вами. Можете посмотреть на фото, взглянуть на каталоги разных производителей, после чего принять решение.
Касательно использования ЛДСП для кухонной мебели есть несколько ситуаций, когда выбор в пользу этого материала станет оптимальным. Это мое мнение, хотя я уверен, что многие со мной согласятся.
- Временная мебель. Если дома ведется ремонт, и при этом средств не хватает на дорогую кухню, зато удалось приобрести качественную бытовую технику, с гарнитуром можно повременить. Накопите средств, и купите лучший вариант. Пока же вполне можно обойтись недорогим комплектом. Затем его легко продать и выручить дополнительные средства;
- Аккуратные люди. ЛДСП требует более тщательного ухода, чтобы не допустить случайно разрушительные процессы. То есть важно вовремя убирать потеки, очищать от грязи. Если вы человек аккуратный, либо не часто занимаетесь готовкой, то кухня из ЛДСП станет прекрасным выбором;
- Любители менять интерьер. Будучи тем, кто любит смену обстановки, тратиться на дорогие фасады из МДФ или дерева бессмысленно. Куда лучше взять красивый вариант ЛДСП.
Кстати про срок службы. Я специально не включал его в категорию преимуществ или недостатков.
Считается, что такая кухня из ЛДСП служит 5-7 лет без каких-либо изменений изначальных свойств. Затем могут постепенно начаться процессы деформации. Отклеиваются пленки, теряется цвет.
Но по факту срок службы можно увеличить. За счет ухода, покупки мебели с более качественным покрытием.
Здесь я бы посоветовал фирму Egger (Эггер). У них широкий выбор декоров. Плюс собирают гарнитуры на основе ЛДСП повышенной плотности. Качество покрытия у них на высшем уровне. Не подумайте, не реклама. А сугубо выводы исходя из личного опыта.
Подводим итоги
Получается, что на кухни из ЛДСП часто наговаривают, и привязывают к ней свойства и недостатки, которые по факту нет. Я за справедливость. Как и наши читатели.
Конечно, нельзя назвать ЛДСП идеальным выбором для кухни. Но, как и у любого другого материала, эти плиты обладают своими сильными и слабыми сторонами. Тот случай, когда цена не играет определяющей роли. Зачастую сделать мебель из ДСП куда правильнее и рациональнее, нежели тратить огромные деньги на натуральное дерево, тяжеловесные столешницы из камня или лепить где надо и не надо закаленное стекло.
Остальные выводы, думаю, каждый сделает для себя сам. Но еще хотелось бы задать несколько вопросов.
Что думаете про ЛДСП? Насколько этот материал подходит для кухни, на ваш взгляд? У кого кухня сделана из ДСП? Чем довольны и какие недостатки обнаружили? Сколько лет служит мебель?
С нетерпением жду ответов, а также историй из личного опыта. Кстати, смотрите информацию по материалe ЛДСП Egger и ЛДСП Kronospan по ссылкам.
Но на этом все. Спасибо за внимание!
Подписывайтесь, оставляйте комментарии, задавайте вопросы и рассказывайте о проекте друзьям!
Добрый день, Андрей. Вот уже больше месяца передо мной стоит дилемма – из какого материала заказать фасад кухни. Изначально мне хотелось пластик матовый, но когда встретилась с двумя производителями, они стали убеждать, что кухня из ЛДСП ничем не уступает по качеству, “зачем вам переплачивать деньги” – это их слова. Но мне, как и многим людям, хочется сделать и не думать в ближайшем времени как исправить недостатки, короче говоря, чтобы служило долго и радовало. Много информации читаю и слушаю, но не могу решиться с заказом именно из-за материала фасада. ваша статья привлекла доступностью. Да и опыт ваш учитываю. в последнее время склоняюсь к ЛДСП Эггер. Как вы считаете, лет 10 послужит при аккуратном уходе?
Здравствуйте! Спасибо за ваше признание. Очень приятно, что вам здесь интересно.
Не вижу ничего страшного в кухне из фасадов из ЛДСП. Сейчас очень много красивых и дорогостоящих на внешний вид декоров. Есть три основных минуса фасадов из ЛДСП, зная о которых можно не беспокоиться о долговечности.
Основной минус, который стал стереотипом, это влагостойкость, а точнее её отсутствие. Но их же никто не собирается замачивать в воде. Ну даже если попала влага, вытер её тряпочкой и все. Разбухнуть ЛДСП может при попадании воды с торцов. Но они защищены кромкой. Да и при должном уходе и бережной эксплуатации этого легко избежать.
Второй, это слабое защитное покрытие. Но тут тоже двоякое мнение. Другие покрытия тоже изнашиваются. Я не думаю, что вы будете бросать ножи в фасад как в мишень. А если вдруг что-то и упадет, задев по касательной фасад, думаю, что ничего не случится страшного. Если брать ЛДСП Эггер, то у премиальных декоров толщина слоя больше и он более износостойкий.
Третий, на мой взгляд, самый важный – плотность ЛДСП. Вот с этой проблемой я сталкивался неоднократно. В основном она происходит на самых ходовых ящиках с петлями. Чаще всего там где сушка с посудой и мусорное ведро под раковиной. Петли прикручиваются саморезами и со временем они расшатываются. Подтягивание помогает, но они снова и снова расшатываются до того момента, пока совсем не выпадут. Приходится подбирать больший диаметр или ремонтировать отверстия, или использовать ввертыши. Чем плотнее материал, тем больше прослужат эти элементы. У МДФ плотность выше, он для фасадов получше. Но цена!
Если использовать ЛДСП для фасадов, то лучше использовать EGGER. У него плотность выше, да и покрытие более качественное. На ходовых дверцах, о которых писал выше можно добавить дополнительно по петле.
Добрый день!
Андрей, планирую заказать кухню фасад МДФ в пленке, в 2-х цветах, белая и серая (бетон). Но серого МДФ в пленке нет подходящего цвета, дизайнер предложил клеаф панели (по цене они подороже МДФ), или ЛДСП влагостойкий (он подешевле МДФ в пленке). Затрудняюсь с выбором. Хотелось, чтобы кухня прослужила долго. Дизайнер уверяет, что не стоит переплачивать и предлагает влагостойкий ЛДСП… Подскажите как поступить в данной ситуации)))
Здравствуйте! По ЛДСП выложил подробный комментарий чуть выше. Вообще из трех материалов, которые вы написали, идеальным будет Клеаф. Не пожалеете. Если тянете по деньгам, то не задумывайтесь.
А по поводу влагостойкого ЛДСП, так его всего два цвета бывает, по крайней мере у нас в городе так. Как раз белый гладкий и светло серый. Но это не отделочный материал, а базовый. Они не имеют эстетики и ничего общего с фасадами не имеют. Получится дешево и внешне, и по деньгам. Я бы не рассматривал. Если только невлагостойкий. Там вариантов куча. Но производитель тоже на качество будет влиять. Если ЛДСП, то лучше Эггер. У него плотность выше, и качество внешнего слоя выше.
Добрый день.
Вы не посоветуете, что выбрать: кухню из ЛДСП или МДФ пленка по акции, дешевый вариант нашла. Но боюсь, не будет ли она отклеиваться. Знаю часто отклеивается у людей, и тогла смысл от мдф если пленка облезет.
ЛДСП не слышала, чтоб отклеивалось что-то, разве что при разрушении через 7-10 лет.
Влага в помещении не ожидается. В однокомнатную квартиру обычную.
Буду очень благодарна за совет. Запуталась, везде плюсы и минусы.
Здравствуйте! Маргарита, не хочется повторяться. Посмотрите мой ответ пару комментариев выше.
Здравствуйте. Планирую сейчас заказать кухню верх турецкий агт, низ либо тот же агт либо лдсп эгер. В семье шустрый любопытный мальчишка, который любит по шкафам ревизию проводить. Может вы работали с турецким агт софт тач? Какие у него недостатки? Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте! Я не заметил недостатков